清理英国的隐私法

更新时间: Aug 10, 2019  作者:刘断罪无尽  来源:
YuiMok/PA照片/Keystone出版社

没有人能像英国媒体那样掀起丑闻。在一个亲吻"n"告诉泼水是一个利润丰厚且历史悠久的传统的国家,许多出版物都认为它是正确的-在某些情况下存在的理由-能够发布一个名人的最细微的细节性骚扰不受惩罚。

但英国法院并不总是同意。几年来,英国法官一直在批准法庭命令,通常称为“超级禁令”,这些命令阻止了英国。媒体(通常是小报)发布可能对有关各方造成损害的故事。在某些情况下,这些命令阻止了索赔人的姓名,并且在最“超级”的超级禁令(俚语-非法律条款)中,禁令本身也被禁止公开提及。这些禁令平均花费在30,000美元到80,000美元之间,这引起了广泛的批评,认为它们只对已经富有和着名的人开放。

如果只有一件事,那么英国媒体就不会这么做了。舀起来,它被捂着嘴。虽然超级禁令长期以来一直是丑闻的刺激因素,但在维基百科对四名受保护的公众人物的记录改写后插入了耸人听闻的细节后,他们最近才开始抨击头版新闻。作为回应,其他一些人抓住机会反对这些禁言令,有些人认为这在数字时代是无望的,也是对新闻自由的危险侵犯。

<英国广播公司电视台政治评论员安德鲁马尔最近承认,他在2008年采取的一项禁言令“尴尬”,以防止他自己的婚外情出现在报刊上。他告诉“每日邮报”说:“我没有进入新闻界去哄骗记者。”他补充道,他将不再追究禁令。

事实上,鉴于它有多么困难,没有什么意义。包含这些细节。在上周末,Twittersphere因泄露的名人名声而闻名,他们被指控一直站在超级禁令之下。其中包括一名已婚英超足球运动员,据称与前大哥明星和魅力模特有染,一名被指控与妓女睡觉的着名演员,有法律问题的名厨,以及“演艺界人士”在妻子得知他们的婚外情后,谁曾解雇了他的名人情人(和同事)。

争议促使下议院要求政府提出更明确的隐私法-那些并不是对司法机构的解释敞开大门。甚至总理大卫卡梅伦上个月也参与辩论,当时他在一次公开会议上承认他对法院命令的招股说明书感到“有些不安”,这些命令决定言论自由与私人生活之间的良好平衡。另一位保守党国会议员走得更远,谴责“法官决定政策而不是当选议员的能力”,有些奇怪地提出,甚至一位未具名的民选官员正在寻求超级禁令以防止私人活动被讨论的谣言。议会。

虽然争议仍在继续,但隐私法增加的支持者认为,由于正在进行的电话黑客丑闻,一个绝望的道德制高点的媒体正引发辩论。那个案例,其中几个突出的英国。小报被指控闯入了从裘德洛到哈里王子的一长串名人的声音邮箱,当卡梅伦的通讯负责人安迪科尔逊被迫辞职时,他被迫辞职,因为他在这段时间内已经知道这种做法。一个小报编辑。首批民事案件,包括一名涉及女演员西耶娜米勒的案件,计划于本月晚些时候开始。

(责任编辑:创盈彩票app)

本文地址:http://www.transkk.com/hufugongxiao/quyandai/201908/4681.html

上一篇:Slapstick观鸟?"大年"是一只大火鸡 下一篇:没有了